Зміст

• ЗАПИСКИ НАУКОВОГО ТОВАРИСТВА ІМЕНИ ШЕВЧЕНКА. Toм CLVI. Праці Історичної Філософічної Секції
• Аркуш 2
• Аркуш 3
• ЗАПИСКИ НАУКОВОГО ТОВАРИСТВА ІМЕНИ ШЕВЧЕНКА. Toм CLVI. Праці Історичної Філософічної Секції
• В 300-ЛІТТЯ ХМЕЛЬНИЧЧИНИ(1648—1948)
• Аркуш 6
• ЗАМІСТЬ ВСТУПУ
• IN PLACE OF A PREFACE. AN STELLE EINES VORWORTS
• Василь Гришко. До суспільної структури Хмельниччини
• Аркуш 10
• Аркуш 11
• Аркуш 12
• Аркуш 13
• Аркуш 14
• Аркуш 15
• Аркуш 16
• Аркуш 17
• Аркуш 18
• Аркуш 19
• Аркуш 20
• Аркуш 21
• Аркуш 22
• Аркуш 23
• Аркуш 24
• Аркуш 25
• Аркуш 26
• Аркуш 27
• Аркуш 28
• Аркуш 29
• Аркуш 30
• Аркуш 31
• Аркуш 32
• Аркуш 33
• Аркуш 34
• Аркуш 35
• Аркуш 36
• Аркуш 37
• Аркуш 38
• Аркуш 39
• Аркуш 40
• Аркуш 41
• Аркуш 42
• Аркуш 43
• Аркуш 44
• Аркуш 45
• Аркуш 46
• Аркуш 47
• Аркуш 48
• Аркуш 49
• Аркуш 50
• Аркуш 51
• Аркуш 52
• Аркуш 53
• Аркуш 54
• Аркуш 55
• Аркуш 56
• Аркуш 57
• Аркуш 58
• Аркуш 59
• Аркуш 60
• Аркуш 61
• Аркуш 62
• Vasyl Hryshko. Social Structure in Ukraine at the Timeof Hetman Bohdan Khmelnitskyj
• Аркуш 64
• Waszl Hryschko. Zur sozialen Struktur der Epoche des Hetmansder Ukraine Bohdan Chmelnyzkyj
• Аркуш 66
• Матвій Стахів. Вплив Хмельниччини на формацію української нації
• Аркуш 68
• Аркуш 69
• Аркуш 70
• Аркуш 71
• Аркуш 72
• Аркуш 73
• Аркуш 74
• Аркуш 75
• Аркуш 76
• Аркуш 77
• Аркуш 78
• Аркуш 79
• Аркуш 80
• Аркуш 81
• Аркуш 82
• Аркуш 83
• Аркуш 84
• Аркуш 85
• Аркуш 86
• Аркуш 87
• Аркуш 88
• Аркуш 89
• Аркуш 90
• Mathias Stakhiv. The influence of the epoch of Khmelnitskyj onthe formation of the Ukrainian nation
• Аркуш 92
• Mathias Stachiw. Der Einfluß der Chmelnyzkyj-Epoche auf dieFormung der ukrainischen Nation
• Аркуш 94
• Ярослав Падох. Міські суди на Україні!»Гетьманщиніпісля 1648 р.і. Виникнення загального судового уладу Гетьманщини
• Аркуш 96
• Аркуш 97
• II. Міські суди на Гетьманщині. 1. Виникнення українських магдебургій
• Аркуш 99
• Аркуш 100
• Аркуш 101
• Аркуш 102
• Аркуш 103
• Аркуш 104
• Аркуш 105
• 2 Які міста Гетьманщини користувалися правом магдебурзького самоуправління
• Аркуш 107
• 3. Доля міського судівництва на Гетьманщині після 1648 р
• Аркуш 109
• Аркуш 110
• Аркуш 111
• Аркуш 112
• Аркуш 113
• 4. Чи існувала окрема система міських судів на Гетьманщині
• Аркуш 115
• Аркуш 116
• Аркуш 117
• Аркуш 118
• 5 Кінець магдебурзького права в Україні
• III. Оцінка вартости рецепції магдебурзького права в Україні
• Аркуш 121
• Аркуш 122
• Аркуш 123
• Аркуш 124
• Аркуш 125
• Jaraslav Padoch. Municipal Courts in Ukraine at the Epochof Khmelnitskyj (after 1648)
• Аркуш 127
• Jaraslaw Padoch. Stadtgerichte in der Ukraine der Het-manenzeitnach 1648
• Аркуш 129
• Аркуш 130
• Олександр Оглоблин. Хмельниччина й залізорудна промивсловість Правобережної України
• Аркуш 132
• Аркуш 133
• Аркуш 134
• Аркуш 135
• Аркуш 136
• Аркуш 137
• Аркуш 138
• Аркуш 139
• Аркуш 140
• Аркуш 141
• Аркуш 142
• Alexander Ohlobin. Iron Industry in Right Bank Ukraine at the Timeof Hetman Bohdan Khmelnitskyj
• Alexander Ohloblyn. Die Chmelnyzkyj-Epoche und die Eisenbergwerksindustriein der rechtsufrigen Ukraine
• Омелян Пріцак. Союз Хмельницького з Туреччиною 1648 року
• Аркуш 146
• Аркуш 147
• Аркуш 148
• Аркуш 149
• Аркуш 150
• Аркуш 151
• Аркуш 152
• Аркуш 153
• Аркуш 154
• Аркуш 155
• Аркуш 156
• Аркуш 157
• Аркуш 158
• Додаток. 'А. ПРО КОЗАЦЬКІ СПРАВИ
• Аркуш 160
• Аркуш 161
• Б. (ПОВОРОТ МІСІЇ)
• Omelian Pritsak. Khmelnitskyjs Treaty with the Turkish Empirein 1648
• Аркуш 164
• Omeljan Pritsak. Das Bündnis Chmelnyzkyj's mit der Pforteim J. 1648
• Аркуш 166
• Борис Крупницький. Німецький журнал з 1704 р.про козацтво і Хмельниччину
• Аркуш 168
• Аркуш 169
• Boria Krupnitskyj. A German Journal (1704) on the Epoch of Khmelnitskyj and the Cossacks. Boris Krupnyckyj. Deutsches Journal aus dem Jahre 1704 über die Kosaken und die Zeit Chmelnyzkyj's
• Зміст 156 тому
• Contents. Inhalt
• Аркуш 173
• Аркуш 174
• Аркуш 175
• Аркуш 176